Det er for mange av oss uten tvil at det er mangel på regelulerings klarhet i cryptospace. SEC begynner nå å innrømme dette mer og mer mens saken pågår. William Hinman (ex director) skal I retten 27/7 å diskutere bl.a talen han hadde hos Yahoo finance event i 2018, der han godkjente Etherium offentlig. Der innrømmer han at han godkjente Etherium selv om de hadde ICO og la dette til side som om det ikke hadde noe betydning, når nettopp ICO som de er ute etter å ta og vært svært aktiv siden 2017 og slått hardt ned på.
Joseph Lubin (CEO, Etherium Foundation) var også på dette eventet å hadde tale ang Etherium. Han har nå nylig sagt opp sin stilling av sikkerhetsårsaker.
Ripple vil gå gjennom talen med Hinman i retten som vil styrke saken deres betraktelig da reguleringen deres er mangelfull og det er faktisk ikke noe håndfast tilstede i det hele tatt med slike uttalelser. SEC har tidligere anklaget Ripple for helt klart å burde vite at de solgte en security siden 2013, og at det er 100% klarhet i reglene. Dette viser seg at det overhode ikke er noe sannhet i, når SEC selv ikke kan eller vet hvordan de kan gi klarhet. Hvordan kunne da Ripple vite dette 8 år tilbake, og tillegg har de heller aldri hatt en ICO. Og XRP ble godkjent som en currency av FINCEN i 2015. Det hele er et rot.
Nå nylig (14/7) har også 2 av 5 SEC commissioners, Pierce og Roisman sendt inn sin egen erklæring om at det er, og har vært, stor mangel på regelulering klarhet i cryptospace når de klassifiserer noe til en security, og at SEC jobber på svake grunnlag. Dette er noe som gir støtte for «motion to dismiss» i Ripples sak, også mangel på «fair notice defence», uten at de nevner Ripple eller XRP i deres brev, men som en generell beskjed og egenerklæring. Det spekuleres også på timingen på dette nå siden Mr Hinman skal i retten om 1 uke, og det ser ut til at noen i SEC vil redde ansikt mest mulig i denne saken. Men her går to commissioners i SEC i mot seg selv og denne saken og styrker Ripple sin sak betraktelig.
En settlement mellom dem kan mulig være rett rundt hjørnet etter Hinman har vært I retten. SEC og Ripple har også gått gjennom alle spørsmål som skal stilles til Hinman og de er utrolig nok blitt enig i disse uten at dommeren trenger å blande seg. Det er muligens første gang de faktisk har vært enig i noe så langt.
Det spekuleres også i at de spiller mer på lag med Ripple nå grunnet at de ikke ønsker å ha Jay Clayton inn i tillegg, som faktisk er SEC saksøkeren i saken, noe han gjorde i desemeber 2020, bare noen dager før han selv sluttet i SEC.
Ripple kan vinne saken fint, men om det blir regulator klarhet ut av dette er og blir det store spørsmålet.
Det viktige for Ripple er uansett regulering og klarhet og å bli godkjent så de kan fortsette å jobbe fritt og lovlig i USA. Det ser ut til at SEC ser dette selv og at Howey testen ikke er helt god nok for at de selv skal regulere og dømme i cryptospace.
