I løpet av de siste årene har Twitter blitt beskyldt for å undertrykke visse kontoer på sin plattform. Twitter har benektet dette og sagt at det er noe de ikke driver med. Etter Elon Musk sin overtakelse av plattformen har han gitt ut dokumenter som viser det motsatte.
I en serie av utgivelser vil det offentlige få tilgang til dokumenter som viser Twitter sin undertrykkelse av brukerkontoer. Det som nå er kjent som #twitterfiles har vist at Twitter sine ansatte aktivt drev med svartelisting og «shadow banning» av kjente profiler, som for eksempel Donald Trump.
En rekke dokumenter som bevisst er lekket av Elon Musk og insinuerer at myndighetene regulerer informasjonsflyt knyttet til maktpersoner, sensitive tema og kontroversielle politiske tema.
1. THREAD: The Twitter Files
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 9, 2022
THE REMOVAL OF DONALD TRUMP
Part One: October 2020-January 6th
Første utgivelse i serien er fra journalisten Matt Taibbi;
THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
TWITTER’S SECRET BLACKLISTS.
Barri Weis fulgte opp og har kommet flere påstander om twitter files.
#Twitterfiles er en skattekiste med hemmelige dokumenter som er blitt gitt ut av Elon Musk.
Dokumentene avslører at Twitter har brukt algoritmer og manuelle systemer for å undertrykke visse stemmer og forsterke andre, i det som er beskrevet som en «bekymringsfullt mønster med sensur».
#Twitterfiles viser at Twitter har samarbeidet med regjeringer og store selskaper for å forme offentlig mening og kontrollere samtalen på sin plattform. I noen tilfeller har selskapet gått så langt som å permanent stenge kontoer som uttrykte synspunkter som var i strid med deres egen agenda.
Denne undertrykkelsen av kontoer har vekket harme hos brukere av plattformen, som har anklaget Twitter for å krenke ytringsfriheten deres. Mange har krevd at selskapet skal være med åpent om algoritmene og politikken sin, og slutte å undertrykke stemmer de uenig med.
Som nevnt tidligere har Twitter avvist disse anklagene, og sier de ikke undertrykker kontoer basert på politiske overbevisninger. Videre har #twitterfiles reist alvorlige spørsmål om makten til sosiale medieselskaper til å kontrollere samtalen og forme offentlig mening.
Det er fortsatt masse informasjon som ikke er utgitt, og neste del av serien skal bli utgitt av Matt Taibbi.
Det som gjør twitterfiles spennende for en politisk nøytral nettavis som Investornytt er å observe alle andre norske mediums som ikke en gang nevner saken. Er det et demokratisk problem?
