Etter SEC saksøkte Ripple i desember 2020 så har vi sett et skifte hvor Ripple på et vis har snudd angrepet og presser SEC mer og mer i saken og har god kontroll, og SEC er mer på defensiven. Ex director i SEC, William Hinman, skal nå svare for seg i retten som har blitt satt til 27/7.
Hovedsaklig ang 2018 i en offentlig uttalelse sa han at Etherium ikke var en security selv om de hadde en stor vellykket ICO og er hovedsakelig dette SEC er ute etter å regulere som en security. Dette viser at SEC sin kryptospace regulering ikke er noe håndfast og blir mer at dem velger vinnere og tapere etter sitt eget ønske, uten klare regler å forholde seg til og bringer bare mer usikkerhet enn forståelse.
Det viser seg seg også at Hinman hadde møte med Ethereum foundation en uke før sin uttalese i 2018 som mulig også kan vise til korrupsjon i SEC, Hinman har også mottatt store summer i bonus fra tidligere firma han jobbet for som også har koblinger til Etherium foundation.
Ripple har har aldri hatt noe ICO å SEC har valgt og overse dette og valgt å ikke gi dem noen klarhet eller regulering. Det har vært stille helt fram til Jay Clayton sendte ut saksøking i desember 2020 bare dager før han selv sluttet i SEC.
Etherium var helt klart en security forholdt til XRP er basert på deres egen måte å behandle markedet på med deres ICO regulering som gjør at det stilles mye spørsmål om hva SEC egentlig holder på med i deres krypto regulering til nå. Etter dommeren godtok Ripples ønske så må Mr Hinman nå forsvare sine uttalelser og hvordan dem arbeider med kryptospace som er svært positivt for Ripples sak å få frem.
Hinman sier at deres syn om Etherium i 2018 og den offentlige uttalelsen bare var hans personlig mening og ikke en formell godkjenning av Etherium. Dette gir bare enda mer rot i SEC sin styring og regulering og dommeren i saken nå legger vekt på. Denne saken har mer eller mindre snudd 180 grader og det er nå SEC som stilles til veggs og ikke Ripple.
