Pressens Faglige Utvalg (PFU) slår fast at Document.no brøt god presseskikk da avisa publiserte et debattinnlegg uten å gi samtidig imøtegåelse.
Klagen, som ble behandlet av utvalget onsdag, handlet om et innlegg om avslaget på pressestøtte til Filter Nyheter. Det var Filter som klaget saken inn.
PFU-klagen gjaldt to punkter i Vær varsom-plakaten: 3.2, om opplysningskontroll og kildebredde, og 4.14, om samtidig imøtegåelse. Utvalget konkluderte med brudd på begge punkter, skriver fagbladet Journalisten.
«PFU merker seg at Filter Nyheter ikke ble forelagt påstandene i artikkelen. Takhøyden er større i meningssjangeren enn på nyhetsplass, og medier som selv besitter publiseringsmakt, skal tåle mye i pressen. Det fritar likevel ikke Document fra det presseetiske kravet om å gi mulighet til samtidig imøtegåelse hvis sterke anklager med faktisk innhold skal publiseres.»
I sitt tilsvar skriver Document at Filter Nyheter var velkommen til å skrive et tilsvar med sin versjon. Ifølge Medier24
reagerte PFU-medlem Ingrid Rosenhof Joys på dette.
– Det som er litt rart her, er at Document sier at de ikke har henvendt seg til Filter, eller vært opptatt av punkt 3.2 fordi det er en gjesteskribent, så de sier jo at de har brutt punktet, men anerkjenner det ikke. Her er det viktig at vi slår fast at alt som publiseres, er underlagt Vær varsom-plakaten, sier hun.
(©NTB)
