Et fortsatt nei til å gi våpenstøtte til Ukraina vil skade Rødt, mener Rødt-veteran Boye Ullmann. Partifelle Mariette Lobo er helt uenig.
Ullmann er en av tre Rødt-veteraner som først gikk ut med en oppfordring til Rødt om å endre syn på våpenstøtte til Ukraina. Dermed sparket de i gang en durabelig indre strid.
Nå ligger våpenstøtten an til å bli det største stridstemaet på Rødt-landsmøtet denne helgen.
– Russland er aggressoren her, og de har trappet enormt opp i høst og i vinter. Det var derfor jeg og mine medveteraner tenkte at da må Ukraina få våpen og luftvern til å forsvare seg med. Uten våpen vil Ukraina raskt ligge på rygg, sier Ullmann til NTB.
Søndag skal det vedtas en uttalelse om saken. Men allerede fredag fikk partileder Bjørnar Moxnes kjeft av flere partifeller fordi han i sin tale til landsmøtet agiterte for at partiet gjør helomvending og sier ja til våpenstøtte.
I dag er Rødt eneste parti på Stortinget som sier nei.
I forkant av avstemningen er det ingen, heller ikke Ullmann, som tør spå hvilken vei vinden blåser blant de drøyt 200 delegatene på landsmøtet.
– De blir som foran en fotballkamp, man vet aldri hvordan det går, sier Ullmann.
Men om partiet står fast på et fortsatt nei til våpen til Ukraina, vil det være en stor skuffelse, medgir han.
– Det vil klart være skadelig for Rødt. Vi vil være det eneste partiet som sier nei til våpenstøtte. Det kommer til å bli spørsmål om det i valgkampen, for eksempel, sier han.
Den frykten deler ikke Mariette Lobo, som sitter i Rødts sentralstyre. Hun vil stemme nei.
– Jeg mener tvert imot at selv de som er uenig med oss, vil har respekt for at Rødt står fast ved sine prinsipper, og som eneste parti fremmer et alternativ til fortsatt krig, sier hun.
– Det er ikke tvil om at det er Russland som bærer hovedansvaret, og at Ukraina har rett til å forsvare seg – også med våpen. Men jeg er imot at Rødt skal gå inn for våpenstøtte fordi det er umulig å se dette løsrevet fra Natos rolle i krigen. Nato bidrar til en livsfarlig eskalering, og den massive opprustningen vi ser i krigen med Nato i spissen, må stoppes, sier Lobo.
– Uten våpen taper Ukraina. Hva betyr det for deg?
– Alle taper på denne krigen. Nato og USA har en linje der våpen er løsningen, og ikke forhandlinger. Krigen kan utvikle seg til en tredje verdenskrig der ikke bare ukrainere, men vi alle vil tape, sier Lobo.
Hun hevder at det er tatt en rekke initiativ til fredsforhandlinger som USA og Nato har skutt ned.
– Så mitt spørsmål til mine partikamerater som vil sende våpen, er: Hvor går grensen, hvor mye våpen skal vi sende? Hvor lenge? Dette kan trekke ut i mange år. Og det som det ligger an til nå, er en skyttergravskrig der unge gutter dør. Det er så brutalt.
– Men det finnes et alternativ som er å jobbe for forhandlinger. Rødt kan ikke være en stemme for å forlenge krigen, men må fortsette å være det politiske alternativet vi er i dag, sier Lobo.
Ullmann synes motstandernes argumenter ikke holder vann.
– Rødts tradisjon er ikke antikrig og fred, det er rettferdig fred og solidaritet. Ukraina har en rett til å forsvare seg og landet sitt. Putins uttalte mål er å ikke akseptere Ukraina som et land. Det er tsarisme og imperialisme i sin reneste form. Det må vi bidra til å kjempe imot, sier han.
Men det går en grense. Ullmann er for eksempel negativ til å sende stridsvogner og jagerfly til Ukraina.
– Det vil nok bidra til en eskalering, frykter han.
(©NTB)
