Jeg heter Espen Teigland og har skrevet om aksjer i over ti år. De siste fem årene har jeg valgt å være helt åpen om hvem jeg er, min bakgrunn, motivasjon for å dele analyser og kommentarer om verdipapirer. Erfaringene mine viser at anonymitet på forum ofte gir grobunn for misbruk, manipulasjon og desinformasjon – mens åpenhet skaper tillit, ansvarlighet og et sunnere marked.
Interessen for aksjer startet da jeg var 15 år. Jeg har deltatt på Nordnet Forum, Xtrainvestor og Finansavisen Forum – sistnevnte ofte omtalt som et av de laveste nivåene på forum i Norden. Tidligere ble jeg lurt inn i en WhatsApp-gruppe hvor andre medlemmer hadde planer om å samle informasjon om meg for å lekke til media. Erfaringen var både ubehagelig og lærerik: Den viste meg hvor lett det er for organiserte grupper å manipulere informasjon når man er anonym.
…paradoksalt var en av de som tok screenshot av meg – den som styrte en gruppe med 5000 Solstadaksjonærer hver eneste dag.
For to år siden fikk jeg et gebyr fra Finanstilsynet på grunn av en intern feil bruk disclaimere og publikasjonstidspunk. Mine advokater har senere sagt at jeg aldri burde ha akseptert gebyret, men som enkeltperson mot systemet har man ofte liten sjanse.
En ting jeg er stolt over – jeg har alltid brukt fult navn på alle mine påstander! Det gir transparens og etterprøvbarhet. Har det lønnet seg? Nei! Tvert i mot – har det gjort at både Finanstilsyn og Oslo Børs har valgt å uttale seg om meg. Spørsmålet – er det rett?
Loven i det felleseuropeiske regelverket MAR som Norge har forpliktet seg til – legger stor vekt i sine forarbeider på identifikasjons indikatorer. I en verden som går fremover er det et ekstremt effektivt tiltak for å forhindre manipulering av verdipapirer, spredning av falsk informasjon.
Nå raser debatten i EU: Skal forum som diskuterer aksjer (som hovedvirke) kreve at brukere identifiserer seg med fullt navn, eller skal nicknames fortsatt være tillatt? Jeg hyller forslaget om krav til identitet.
Trollfabrikker finnes, også i finans, og har lenge manipulert aksjer for egen vinning. På Finansavisen Forum har flere titalls brukere i årevis presset kursene opp og ned i organiserte mønstre. Det som er spesielt bekymringsfullt er at Finanstilsynet tilsynelatende har vært lite interessert i dette. Og moderator tjenesten til Hegnar – har mer eller mindre ikke eksistert.
Et eksempel er Nordnets Shareville. Her må brukere logge inn med BankID for intern verifisering. Men selv om Nordnet kan se hvem som står bak en konto, kan brukere fremdeles opptre anonymt utad og koordinere strategier som manipulerer markedet. Intern ID-verifisering alene stopper ikke pump-and-dump – det kreves åpenhet fra brukernes side for at transparens og ansvar skal virke. Samtidig finnes det over en halv millioner brukere på Nordnet – og jeg vil tro moderator arbeidet vil være svært ressurskrevende.
Mitt poeng er enkelt: Anonymitet i aksjeforum gjør det mulig å spre desinformasjon og manipulere kursene i flokk. Å dele analyser og handle med fullt navn bidrar til et mer transparent og ansvarlig marked. Til nå har det straffet seg. Da må en spørre – hva vil vi egentlig ha? For det er ingen tvil om at jeg kunne rømt utenlands, opprettet en rekke konto (nomenee) og en haug med brukere hos Finansavisen forum og styrt aksjene opp og ned.
De som trader og deler sine meninger åpent, gjør markedet sunnere, mens de som skjuler seg bak nicknames ofte har egne agendaer.
Mitt råd til alle som ønsker å bidra seriøst: Vær åpen om hvem du er. Støtt tiltak som fremmer transparens. Still krav til plattformer om at anonymitet ikke skal gi frikort for manipulasjon. Markedet trenger flere som tar ansvar – ikke flere som manipulerer i skjul.
En person jeg ikke alltid er enig med, men har stor respekt for er Xtrainvestors Lars Brandeggen – få om noen har sett hvordan anonyme kontoer samarbeider og fråtser sammen. Når jeg pratet med han nylig – var han også klar over EU sin innskjerping på identitet.
Nordnet sjef – klar for kamp
Mari Rindal Øyen som er påtroppende Nordnet sjef la i dag dette ut på sin LinkedIn.
⚠️Et tilbud du ikke kan si nei til…eller?
Er et tilbud for godt til å være sant? Da er det ofte det….
🚨 «Pump & dump»-svindel sprer seg raskt!
Aksjer i mindre selskaper pushes i sosiale medier, kursen blåses opp, og når nok folk har kjøpt, selger bakmennene og de som har blitt med sitter igjen med tap.
Hva er “pump & dump”?
Dette er en svindelmetode der aktører kjøper aksjer i små selskaper og markedsfører dem aggressivt på sosiale medier med løfter om rask gevinst. Når kursen stiger og mange sparere hiver seg på, selger bakmennene seg ut – og kursen faller som en stein. Mange mister sparepengene sine, og tilliten til markedet svekkes.
Dette er noe vi i Nordnet ser på med stort alvor.
Vi jobber hver dag for å stoppe svindlerne før de når deg:
✅ Kunnskap, varsler og overvåking
🤖 Smart teknologi som identifiserer risiko
🤝 Tett samarbeid med myndigheter og sosiale plattformer
Jeg mener dette er et ansvar vi må ta sammen – som bransje, og som fellesskap av investorer.
Har du sett noe mistenkelig, som en WhatsApp-gruppe eller annonse med aksjetips?
Send oss gjerne skjermbilder eller tips, sammen bygger vi et tryggere aksjemarked. 💪
Les mer i kommentarfeltet👇
Selv om interne kontrollfunksjoner kan identifisere hvem som står bak kontoer, kan brukerne fortsatt opptre anonymt utad og organisere seg i flokk. Det gjør det mulig å manipulere kursen uten at andre investorer kan vurdere hvem som står bak rådene.
Jeg har selv erfaring fra forum og grupper hvor koordinert påvirkning har blitt brukt over lang tid for egen vinning. Derfor mener jeg at plattformer bør vurdere tiltak som krever at brukere identifiserer seg med fullt navn når de deler analyser og tips offentlig. Åpenhet fra brukernes side bygger tillit, reduserer risikoen for manipulasjon og gir mer ansvarlige diskusjoner i markedet. Det viktigste for meg som investor er å kunne kontrolsjekke hvor mange aksjer Ola Nordman har i XX selskap.
Det er de som deler analyser og trader med fullt navn som faktisk styrker markedets troverdighet, ikke de som liker å kaste skygger over de.
