NHH-professor Karin Thorburn mener tirsdagens kritikk av Oljefondets investeringer er blåst ut av proporsjoner.
Oljefondet har mottatt krass kritikk etter avsløringen av fondets investeringer i omstridte israelske selskaper som bidrar til krigføringen på Gaza.
NHH-professor Karin Thorburn, som først uttalte seg til Finansavisen
, sier til E24
at tirsdagen har vært preget av grove overreaksjoner.
– Jeg tenker det er storm i et vannglass. Finansdepartementet har vært veldig flinke til å sette opp en modell der man forvalter fondet med mål om høyest mulig avkastning, gitt en forsvarlig risiko. Det er med unntak av noen få begrensninger fra Etikkrådet, sier Thorburn, og understreker at hovedpoenget med oljefondet er å tjene penger.
– Dette gjør vi for å få mest mulig penger over statsbudsjettet, som vi igjen kan bruke på hva vi vil. Da kan politikerne bestemme om vi skal gi det til Palestina, Ukraina, eller investere det i vår egen velferd.
Thorburn mener man kan finne problematiske sider ved svært mange store selskaper, og at det blir en umulig oppgave å ha et oljefond som investerer i hele verden om man legger for omfattende restriksjoner.
– Skal vi holde på sånn, kan vi ikke eie noen ting. Da må vi heller bruke pengene her hjemme, sier hun.
(©NTB)
