Donald Trump er tilbake som USAs president, og med ham har kapitalismen fått en ny vår. Støttet av Wall Street og Silicon Valley lover hans andre periode en revolusjon for teknologi og næringsliv. Men kan visjonen om en ny amerikansk gullalder overleve første kontakt med et enormt budsjettunderskudd, stigende renter og et overpriset aksjemarked?
Det har vært en oppvåkning. Har du følt det?
Et spøkelse hjemsøker verden – kapitalismens spøkelse.
Etter fire år i dvale har kapitalismen blitt vekket til live i Amerika. Under president Joe Bidens demente administrasjon har amerikansk samfunnsliv så vel som næringsliv vært infisert av et woke hjernevirus. Med valget av Donald Trump er det en ny morgen i Amerika.
Fra kaos til kontroll: Trump 2.0s nye elite
Trump har vært president før. Men det er annerledes denne gangen. I 2016 forventet han ikke å vinne, og var ikke forberedt på embetet. Han ble sabotert av den dype staten. I tillegg bidrog Trump godt til å spenne ben på seg selv, med sine stadige tirader på Twitter.
I 2016 var Trump omkranset av kaosagenter som Steven Bannon, Roger Stone og general Michael Flynn. Mesteparten av Wall Street- og næringslivseliten holdt armlengdes avstand. Peter Thiel var en ensom svale fra venturekapitalbransjen rundt Trumps bord, og gjorde seg til paria i Silicon Valley som følger.
Silicon Valleys konvertering: Den røde pillens effekt
Denne gang har den ypperste eliten fra Wall Street og Corporate America sverget troskap til Trump – eller det teknologisk-industrielle komplekset som president Joe Biden har advart om. En etter en har Silicon Valleys teknologimoguler valgt den røde pillen.
Elon Musk, verdens rikeste mann, gikk all-in for Trump etter attentatforsøket mot USAs 45. Og 47. president i Pennsylvania i sommer. Fra å tidligere ha vært Trump-kritiker, vendte Musk om og advarte om at Trumps seier over Kamala Harris var en forutsetning for å bevare frihet og meritokrati i Amerika. Dette var det viktigste valget i amerikansk historie, mente Musk. Et valg mellom kapitalisme og kommunisme. Hvis ikke Trump vant, kunne sivilisasjonen bli fortapt.
Siden det har Musk vært en av Trumps viktigste våpendragere – og har nå fått en rolle ved Trump side som man trolig må tilbake til Thomas Cromwell i Tudortidens England for å finne maken til i historiebøkene.
Apples Tim Cook, Amazons Jeff Bezos og Metas Mark Zuckerberg har alle gjestet Mar-a-Lago for å kysse maktens ring. De tre ankom sammen til innsettelsesseremonien på Capitol Hill mandag. På Wall Street har langvarige demokrater som hedgefondforvalter Bill Ackman gitt Trump ryggdekning.
Fra Dystopisk Nostalgi til Tekno-Optimisme
Thiel har denne gang hatt en mer tilbaketrukket rolle – selv om visepresident J.D. Vance er hans protesjé. Hans plass har imidlertid blitt fylt av Silicon Valleys sjefsideolog, Marc Andreessen. Samtidig har det vært et visst skifte i Trumps budskap. Fra Thiels dystopiske pessimisme og den nostalgiske lengselen til en fortapt storhetstid (i.e. “Make America Great Again”), til Andreessens tekno-optimisme og forhåpning om en ny amerikansk gullalder.
Mens tårnende norske intellekter som Jan Arild Snoen advarer om fascisme i Amerika og Civita-tankesmed Bård Larsen utrettelig resirkulerer sin kronikk om Trumps trussel mot det liberale demokratiet, er Trump og hans innerste sirkel mer opptatt av en annen -isme, kapitalisme.
Trump og Musk er praktiske, ikke-ideologiske folk som vil slippe den amerikanske entreprenørskapsånden fri og kue Staten, slik at USA kan vinne våpenkappløpet innen kunstig intelligens, bli nummer en i den fremvoksende Bitcoin- og kryptoøkonomien, og bli den en skinnende by på en høyde som er Amerikas manifeste skjebne, i en ellers ufri og dyster verden.
Velstandsgapet mellom USA og Europa blir stadig større. Norge står foran et veivalg, om vi skal slutte oss nærmere til Brüssel i syd eller Washington i vest. Norske investorer som har investert i USA-dominerte indeksfond har knust avkastningen til de som har holdt seg til Muppet-showet på Oslo Børs. Både norske politikere og norske investorer har viktige beslutninger å fatte på vei inn i Trumps andre epoke.
Investornytts Perspektiv: Analyse fremfor Ideologisk Støy
I en oppsummering av nyhetsåret 2024 kom selv NRKs USA-korrespondent Tove Bjørgaas med en halvveis erkjennelse av at statskanalen var i overkant ubalanserte i sin dekning av presidentvalgkampen og bidrog til å hausse opp en myte rundt Kamala Harris, som overdrev hennes reelle vinnersjanser.
Men så langt er det få indikasjoner på at vi vil få en mer sannferdig, balansert og upartisk dekning av amerikansk politikk under Trump 2.0 heller i de norske massestrømsmediene. Snarere mer av de samme melodramatiske tiradene fra indignerte intellekter som hverken forstår sin samtid eller har politiske svar som folk tror på.
I Investornytt er derfor en ambisjon å gi den mest presise og innsiktsfulle dekningen av Trumps USA fra et norsk investorperspektiv. Vi kan ikke matche større aktører på kvantitet eller breaking news. Men vi vil etterstrebe å komme raskt på banen med skarp analyse og kontekst, spesielt på saksfeltene økonomi og finans.
Mens andre medier lar seg rive med av politisk drama, vil Investornytt fokusere på det som virkelig teller for investorer: økonomiske trender, markedsbevegelser og investeringsmuligheter i Trumps USA. Vårt mål er å gi innsiktsfulle analyser som hjelper norske investorer å forstå hvordan politiske beslutninger påvirker aksjemarkedet, teknologiutviklingen og fremveksten av den globale kryptoøkonomien.
Vi lider ikke av TDS (Trump Derangement Syndrome, journ.anm.). Men vi vil heller ikke løpe Trumps ærend og stille oss ukritiske til alt han og hans administrasjon måtte finne på å foreta seg. Om Trump lanserer en shitcoin, vil vi kalle det en shitcoin.
Trumps Realitetssjekk: Gjeld, Renter og Overprisede Markeder
Som historiker Niall Ferguson har påpekt, er Trumps monarkiske øyeblikk forbigående. Nå er han ikke lenger påtroppende president, men president. Alvoret begynner. Realitetene slår inn. Allerede i morgen krasjer den amerikanske statsgjelden opp i det politisk vedtatte gjeldstaket.
Investor Stan Druckenmiller sier at han i løpet av sin halvt århundrelange karriere aldri har opplevd et mer kontrastfylt skifte fra den mest næringslivsfiendtlige til den mest pro-business president-administrasjonen i USAs historie. Mens det gir grunn til optimisme, ser han samtidig grunn til bekymring.
Trump overtar makten med et budsjettunderskudd på 6,7 prosent av bruttonasjonalprodukt, stigende statsrenter og inflasjon som har vist seg mer seiglivet enn sentralbanken og økonomstandens forventninger. Ikke minst overtar Trump et aksjemarked som er så høyt priset at inntjeningsyielden til S&P 500-indeksen, på 3,3 %, er lavere enn renten på statsobligasjoner – hvilket er mer enn dobbelt så høyt som historisk snitt og noe finansiell teori sier at ikke skal skje.
Kapitalismens President: Med Børsen og Bitcoin som Scorekort
Mandag har markedene i USA holdt stengt, ikke for innvielsesseremonien, men for Martin Luther King-dagen. På fredag gikk de amerikanske børsindeksene ut av Biden-æraen med bred oppgang:
- S&P 500: Steg med 1,0 % og endte på 5 996,66 poeng.
- Dow Jones Industrial Average: Økte med 0,8 % til 43 487,83 poeng.
- Nasdaq Composite: Gikk opp 1,5 % og avsluttet på 19 630,20 poeng.
- Russell 2000: Som representerer mindre selskaper, steg med 0,4 % til 2 275,88 poeng.
- Statsobligasjoner: Toårsrenten sluttet på 4,28 % og tiårsrenten på 4,62 %.
- USD: Euro/dollar avsluttet Biden-epoken nær paritet på 1,03.
- Bitcoin: Det ene markedet som har holdt åpent, har svingt som en jojo på mandag. Fra rundt $100 000 til en ny rekordnotering på $109 000, og ned mot $100 000 igjen, på tilsynelatende skuffelse over at Trump ikke nevnte noe om Bitcoin eller krypto i sin innsettelsestale – noe vi mener var en kløktig utelatelse.
Dette er Trumps referansepunkter. Hans parametere for suksess. Aksjemarkedet eller Bitcoinkursen er kanskje ikke de beste parametrene for å måle prestasjonen til en president. Men det er slik han vil måle sin suksess. Og det er også parametrene investorer er mest opptatt av. Det er det vi i Investornytt vil fokusere på. Så overlater vi til andre medier og tankesmier å definere og vurdere Trumps -ismer.
