(+) Solgte med gevinst etter reportasjer i Finansavisen!

I et intervju med Steinar Grini i Finansavisen den 13. september rykket Bjørn Kristian Stadheim i Idealkapital ut pratet om Aker Carbon Capture - oppmerksomheten dette medførte kjørte aksjen opp nær 20% i dagene etter. Det Finansavisen ikke visste var at Stadheim hadde kjøpt 300,000 aksjer dagen før publikasjon! Selvom artikkelen i Finansavisen har et kritisk blikk på seg - er det liten tvil om at investorer ble gjort kjent med en mulig press mot ledelsen i Aker og at Stadheim mente det var høye underliggende verdier i aksjen og at dette burde komme aksjonærene til gode. Stadheim hadde samlet 12 millioner aksjer for å klage til selskapet. Dette skapte en optimisme i markedet.

Stadheim kjøpte 300,000 aksjer dagen før intervjuet 12. september på kurs ca. 5,69 kr - saken ble publisert dagen etter og aksjen steg kraftig i dagene etter og steg til 6,40.

«Aksjonærene krever at minst 4,4 milliarder NOK skal utbetales som utbytte eller reduksjon av aksjekapital i tråd med selskapets ambisjoner om å betale attraktive utbytter». Kilde Finansavisen.

<img width="1024" height="477" src="https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-1024x477.jpg" alt="" srcset="https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-1024x477.jpg 1024w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-400x186.jpg 400w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-768x358.jpg 768w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-1536x715.jpg 1536w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-2048x953.jpg 2048w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-1080x503.jpg 1080w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-600x279.jpg 600w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-750x349.jpg 750w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/Uten-navn-18-1140x531.jpg 1140w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> Det er to dagers forsinkelse på listene. Handel registrert 16. september - er utført 12. september. Solgte 225,00 aksjer med gevinst

Den 27. og 29. September solgte Stadheim mesteparten av aksjene som ble tilegnet dagen før intervjuet med Finansavisen. Dette med en beregnet gevinst på 65 øre pr aksje. Det gir en gevinst på 146,000 kroner. Dette etter intervju nummer to 24. september med Steinar Grini i Finansavisen.

I intervjuet med Finansavisen kommer det ikke frem at Stadheim eller Idealkapital eier aksjer i Aker Carbon Capture.

Ny sak - kritiserte Folketrygdfondet

Den 24. september kom det en ny sak med Steinar Grini - der Stadheim går frontalangrep på Folketrygde fonden med ingressen.

" Bjørn Kristian Stadheim og Are Rodahl Hvalbye maner store investorer til å stå opp for rett og galt på børsen. Idealkapital-duoen gir Folketrygdfondet strykkarakter for apatisk forvaltning."

<img width="1024" height="640" src="https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-1024x640.jpg" alt="" srcset="https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-1024x640.jpg 1024w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-400x250.jpg 400w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-768x480.jpg 768w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-1536x960.jpg 1536w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-1080x675.jpg 1080w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-600x375.jpg 600w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-750x469.jpg 750w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim-1140x713.jpg 1140w, https://investornytt.no/wp-content/uploads/BK-Stadheim.jpg 1728w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> Modig kritikk

Flere investorer Investornytt har pratet med mener Stadheim er modig som taler Folketrygdfondet og Kjell Inge Røkke i mot, noe redaksjonen er enig i.

Reaksjonene på nettstedet Xtrainvestor etter Stadheim sitt salg har derimot ikke latt vente på seg.

AAK: Kanskje det er mange som kaster kortene som følge av "opprørsgeneralen" som falt? KIM: var ikke mange dagene siden han kom med en podcast og gikk igjennom hele caset Kent Homes: Nå fikk vel nettopp Teigland 300k i bot fra FT fordi han bullet et case og solgte så de skal være forsiktig med å trade for mye kanskje? vet ikke hvor FT legger lista og om de har disclamer, men er vel litt i grenseland dette caset Siste dagene er det blitt sendt ut et brev på engelsk som Investornytt har oversatt til norsk. Der fremhever Stadheim at de har fått oppmerksomhet i media (Finansavisen med Steinar Grini) og ønsker nå suksesshonorar for å jobbe med saken.

Ønkser suksesshonorar for jobben- brev sendt fra Stadheim Kjære aksjonærer og støttespillere,

Takk for deres fortsatte støtte og engasjement. Siden vår siste kommunikasjon har vårt initiativ fått ytterligere oppmerksomhet i media, noe som forhåpentligvis øker presset for mer åpenhet og bedre styringspraksis i Aker Carbon Capture ASA (ACC).

Oppropet har nå fått støtte fra omtrent 43 millioner aksjer, som representerer rundt 400 aksjonærer. Vi vil gjerne gi en oppdatering om nylige utviklinger, den nåværende statusen, og diskutere mulige neste skritt.

Nylige nyheter og podcastdekning Media har fortsatt å dekke aspekter av ACC-saken, og har fremhevet mangelen på uavhengighet i styret samt den manglende engasjement fra Folketrygdfondet og andre kapitalforvaltere som eier aksjer i ACC. Podcasten «Ett Case», med Stadheim, viet en nylig episode til disse temaene, hvor våre perspektiver og bekymringer ble diskutert i detalj. Til tross for den utstrakte eksponeringen er det beklagelig at vårt initiativ ikke har ført til handlinger fra selskapet eller direkte kontakt fra institusjonelle aksjonærer.

For de som er interessert i å se den nylige dekningen, har vi inkludert relevante lenker nedenfor:

Røkkes «uavhengige» styre flasket opp i Aker Slakter Folketrygdfondet – apatisk forvaltning Fungerer Folketrygdfondet som Akers nyttige idiot? Ett Case Podcast Episode 17: Aksjonæropprøret i Aker Carbon Capture Positive driftsmessige utviklinger og selskapets kommunikasjon Ettersom ACCs prosjekter skrider frem, har vi søkt klarhet i sentrale utviklinger som ikke har blitt kommunisert til markedet. Fremfor alt godkjennelsen av en finansieringsavtale mellom Oslo kommune og Hafslund Oslo Celsio, hvor ACC/SLB Capturi er utpekt som FEED-kontraktør for et karbonfangstprosjekt med en total investeringsramme på 9,5 milliarder NOK.

Denne kommunale resolusjonen anses som en viktig milepæl mot en endelig investeringsbeslutning, som har betydelige økonomiske implikasjoner for ACC/SLB Capturi som EPC-leverandør (både med tanke på JV-økonomisk ytelse og økt opsjonsverdi i ACC). Da vi spurte hvorfor denne utviklingen ikke hadde blitt offentliggjort, svarte ACCs IR-sjef:

«ACC ASA har strenge forpliktelser om offentliggjøring, og enhver utvikling som oppfyller kravene vil bli annonsert gjennom offisielle kanaler. I dette tilfellet oppfylte ikke den nevnte hendelsen disse kravene. Siden fullføringen av SLB/ACC joint venture (nå SLB Capturi), faller alt prosjektrelatert ansvar og nyhetsflyt under SLB Capturis ansvarsområde.»

Denne tilnærmingen reiser alvorlige bekymringer. Å flytte ansvaret for offentliggjøring til et ikke-notert joint venture kontrollert av en ekstern enhet med en markedsverdi som kan sammenlignes med Equinor, virker svært uforsiktig og potensielt i strid med verdipapirlovgivningen.

Oppsummert etterlater dette ACC-aksjonærer uinformerte om kritiske utviklinger som direkte påvirker verdien av deres investering, og legger til listen av kritikk vedrørende kommunikasjon, åpenhet og ansvarlighet.

Spekulasjoner rundt aksjeposisjoner og ansvarsovertakelse Vi har merket oss spekulasjoner om Idealkapital og deres tilknyttede enheters aksjeposisjoner og handler i ACC. Selv om vi ikke har noen forpliktelse til å opplyse om slike detaljer, virker det nødvendig å klargjøre at dette temaet er irrelevant for hovedsaken. Våre posisjoner er handelsorienterte og vil variere avhengig av oppfattet risiko/avkastning, alternativkostnader og porteføljeforvaltningsstrategi – ingen av disse har noen innvirkning på sakens underliggende fortjeneste.

Målet om å oppnå konkrete resultater gjennom styringsmessige tiltak har ennå ikke fullt ut materialisert seg. Imidlertid, i stedet for å akseptere status quo og en lang periode med usikkerhet, mener vi at våre anstrengelser har betydelig redusert risikoen for alle aksjonærer ved å sette større søkelys på ACCs beslutninger om kapitalallokering.

Når det er sagt, erkjenner vi at vår tidligere og nåværende økonomiske eksponering begrenser vår evne til å lede disse anstrengelsene på ubestemt tid. Som sådan er vi åpne for å utforske en gevinstdelings- eller suksesshonorarordning avhengig av positive aksjonærresultater, eller alternativt overføre lederrollen til andre aksjonærer med større eierandeler og flere ressurser å avse.

Uansett tilnærming ønsker vi velkommen diskusjoner om potensielle partnerskapsstrukturer og er åpne for å danne et «utvalg» med andre aksjonærer som er villige til å opprettholde dette initiativet. Vi er klare til å koordinere eller overføre ansvaret for prosessen med å kalle inn til en ekstraordinær generalforsamling (EGM) for formelt å ta opp problemene, dersom det er interesse fra den bredere aksjonærbasen.

Forslag om et interimstyre? Gitt de pågående problemene med åpenhet og de klare interessekonfliktene i styret, mener vi at det kan være klokt å foreslå nye styremedlemmer eller et interimstyre («settestyre») for å overvåke strategiske beslutninger. Alle nåværende styremedlemmer har ikke ubetydelige bånd til Aker-systemet, noe som sannsynligvis vil svekke deres evne til å opptre upartisk i vurderingen av potensielle transaksjoner som involverer Aker-enheter og ivareta alle aksjonærers interesser.

Ettersom selskapets handlinger og generelle atferdsmønster antyder at strukturelle endringer er på horisonten, vil etableringen av et uavhengig interimstyre gi nødvendig tilsyn for å sikre at beslutninger rundt kapitalallokering og selskapsstrukturen blir tatt med integritet og i samsvar med god styringspraksis.

Vi forblir konstruktive og ønsker engasjement fra andre aksjonærer velkommen – særlig de med erfaring fra bedriftsfinans eller selskapsjus – som er villige til å delta på mer praktisk nivå.

Takk igjen for deres støtte og oppmerksomhet.

Med vennlig hilsen, Bjørn Kristian Stadheim Are Rodahl Hvalbye

Investornytt mener: Hadde Stadheim fortalt og redaktør Grini fortalt leserne at Stadheim og Idealkapital hadde kjøpt 300,000 aksjer før intervjuet hadde det vært ryddig. Investornytt hyller initiativet. Det man finner ganske spesielt er at Stadheim og co ønsker et suksesshonorar på utfallet.

Som Lars Brandeggen sa hos Xtrainvestor "Tror egentlig det beste man kan gjøre er å la ting spille seg ut, men slik at styret i ACC er helt klar over at det blir granskning (og dermed fort etterfulgt av noe mye verre) hvis de gjør en Aker-relatert deal"

Dette er noe vi støtter - at Stadheim og co - vil profittere og bruke sin aksess til Steinar Grini i Finansavisen å bruke media for å berike seg selv, er umusikalsk selv for en aksjespekulant som meg.