-
Produsentprisene i USA på høyeste nivå siden 2022
-
Intern splid i Trump-regjeringen etter Nvidia-skandalen
-
Nvidia-aksjen åpnet med oppgang – så dundret den ned
-
Tinder får EU-bot for personvernbrudd
-
Økokrim ransaket Rød-Larsens bolig i Hellas: – Kaffen sto klar
-
Resultatløft i AF Gruppen – HydrogenPro mangler finansiering
-
Snipp, snapp, snute, Jensen er ute – Nvidia faller mens rivalene hopper
-
Nvidia-fall sendte Wall Street i minus
-
Nvidia-sjefen Jensen Huang går av etter utroskapsskandaler
-
Oppkjøp og resultatløft på Oslo Børs – Nvidia-skandalen rammer Asia
-
Corvenia kaprer Visma-topp – sikter mot børs
-
Nvidia-styret forbereder å sparke Jensen Huang
-
CoreWeave hopper 25 prosent – Jensen tatt med buksene nede igjen
-
Circio får amerikansk partner i jakten på nye hjerteterapier
-
Arribatec får forsvarskontrakt verdt 140 millioner
Investor
Redaktøren beklager til Jan Petter Sissener
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
I Finansavisens publikasjon om undertegnede den 09.02.25 ble jeg som ansvarlig redaktør bedt om å kommentere Jan Petter Sisseners uttalelse til Finansavisen. Der uttalte jeg meg og henviste til kilder som hevdet at Jan Petter Sissener har betalt Finansavisen for omtale i flere år. Jeg sa også at jeg hadde kilder på dette. Dette var en feil av meg som redaktør, da jeg ikke har bevis for denne påstanden.
I publikasjonen kom Jan Petter Sissener med krass kritikk av meg. Jeg opplevde dette som svært urettferdig, da vi mener at vår publikasjon er både lovlig og balansert, i tråd med retningslinjene fra Finanstilsynet.
Jeg var åpenbart sint og skuffet over en slik uttalelse, særlig når Finansavisens første overskrift i saken var Solgte aksjer før konkurs». Det faktum at jeg var den største kjøperen av aksjen før konkursen, gjorde overskriften svært misvisende.
I etterkant svarte jeg på SMS til redaktør Steinar Grini angående min kommentar til Sisseners uttalelse: Tenker Sissener skal ha mer fokus på at han har betalt Finansavisen i flere år. Dette har jeg fra flere kilder i Oslo.»
Dette var en flåsete uttalelse fra min side. Selv om det finnes rykter om betalt innhold, kan det være at kildene har ulike oppfatninger, er preget av misunnelse eller rett og slett forsøker å sverte en konkurrent. I kapitalforvaltning er konkurransen stor, og misunnelsen enda større. Dette burde jeg ha tatt høyde for før jeg kom med en slik kommentar.
Alle vet at det er lovlig å kjøpe reklame i ulike medier, og jeg beklager denne kommentaren overfor Finansavisen. Jeg betviler ikke at Finansavisen oppgir alle bindinger mellom kunder, mediet og betalte tjenester.
Som redaktør bør man ha belegg for sine påstander. Det at noen hevder noe, betyr ikke nødvendigvis at det er sant – det kan ligge ulike motiver bak.
Investornytt opererer etter Vær Varsom-plakaten, og det er mitt ansvar å påse at alle uttalelser er korrekte. På samme måte forventer vi at andre medier gjør det samme.
Når man trår feil, skal man være ydmyk og faktisk legge seg flat. Jeg mener at dette viser styrke for et medium som er villig til å lære av sine feil. Stoltheten får seg en knekk, men det er viktigere å innrømme feil enn å la dem stå.
Som ansvarlig redaktør beklager jeg overfor Jan Petter Sissener og Finansavisen.
Nylige artikler
Produsentprisene steg mindre enn ventet i oktober
Intern splid i Trump-regjeringen etter Nvidia-skandalen
Nvidia-aksjen åpnet med oppgang – så dundret den ned
USA tapper oljereserven videre – nesten en tredel borte på ett år
Tinder får EU-bot for personvernbrudd
Økokrim ransaket Rød-Larsens bolig i Hellas: – Kaffen sto klar
Politikerne gambler med norsk industri
Mest leste artikler
Årets første julekule kan doble seg etter emisjon
Ukens aksje: En stram vinter vil føre kursen opp igjen
Ukens aksje: Venter på en dipp – ser rekylmulighet
Øivind Horpestad vil bygge Corvenia fra Sverige
Circio inngår samarbeid med Solid Biosciences om genterapi for hjertet
Fullinvestert i AI-aksjer: Dette er Birks portefølje
KI setter fart på biotek: Circio kan bli oppkjøpskandidat