Norsk midtøstenekspert bestrider USAs forsvarsminister Marco Rubios påstand om at verden er et tryggere sted etter USAs bombing av Iran. Tvert imot mener hun.
– Nei, dette er en mørk dag for verden. Det er ingenting i historien som tyder på at man kan bombe seg til fred eller bombe seg tilbake til forhandlingsbordet. Det er vanskelig å si hvilke konsekvenser dette vil få, sier forsker og historiker Hilde Henriksen Waage til NTB.
USA angrep natt til søndag tre iranske atomanlegg i det president Donald Trump beskriver som «en spektakulært vellykket operasjon».
– Dette angrepet er først og fremst en politisk gavepakke til Russland og Kina. De kan sitte rolig og se på hvordan USA og Vesten ødelegger sin innflytelse og anerkjennelse i Midtøsten og resten av verden.
Iran på sin side har sagt at tiden for diplomati er over. Mens rakettene fortsetter å hagle mellom Israel og Iran, har den iranske nasjonalforsamlingen stemt for å stenge Hormuzstredet, hvor rundt 20 prosent av verdens olje og gass blir transportert gjennom.
FNs sikkerhetsråd hadde søndag innkalt til hastemøte.
USA sier at de ønsker en rask avslutning på krigen, men den svenske midtøsteneksperten Anders Persson tror resultatet kan bli det motsatte.
– Irans beste strategi er sannsynligvis å gjøre dette til en konflikt som trekker ut i langdrag, sier han til nyhetsbyrået TT.
Søndag reiste Irans utenriksminister Abbas Araghchi til Russland for å møte Putin. Både Russland og Kina har interesser i Iran, men Waage mener det ikke er grunn til å tro at de to stormaktene vil blande seg.
– Russland har nok med Ukraina. De er så svekket at de ikke klarte å forsvare Syria en gang. Kina har ikke tradisjon for å involvere seg i denne type konflikter.
I Aftenposten
spekulerer Waage derimot i at Norge kan bli dratt inn i krigen på USAs side.
– Det har skjedd før. Vi er i samme allianse, noe som egentlig er ganske skremmende, sier hun.
USA har flere baser rundt om i Midtøsten som nå kan bli militære mål. Waage er usikker på om Iran vil tørre å angripe de.
– Iran har en militær kapasitet som vi ikke vet så mye om. Det vi vet, er at de har mye gammelt og utgått på dato, er underlagt vestlige sanksjoner og har dårlig økonomi. Å tro at Iran er en sterk militær makt er å tro på julenissen, sier Waage til NTB.
Hun kaller det rått parti mellom Iran og de militære stormaktene Israel og USA og peker på at Irans allierte i området alle er betydelig svekket. Hamas på Gaza, Hizbollah i Libanon, Houtiene i Jemen og Assad-regimet i Syria som har falt.
– Norske politikere burde vite bedre enn å kjøpe at Iran er en eksistensiell trussel eller en atomtrussel mot Israel. Ingenting av dette kan dokumenteres.
(©NTB)
